议 "苍蝇蚊子进口论"
近十多年来,中国的腐败越来越严重,到了无法扼制的地步,所有关心国家前途命运的人无不扼腕叹息,为中国的政府担忧。为何会走到这一步?有不同的解释。有一种论调很普遍,不知是谁发明,是否来自权威性文件,笔者也没有查证。这便是苍蝇蚊子进口论:因为我们改革开放了,把门户打开,我们在吸取国外或西方好的东西时,那资本主义的腐朽的东西也便跟着进到了我国。就如同把门窗打开了,新鲜空气进到屋里来了,那苍蝇蚊子也跟着进来了。这样中国的腐败便开始滋长起来。
听起来,似乎很有道理;但往深处一想,和实际一对照便觉得不对了。这样说,就是把中国的腐败记到了改革开放的帐上。在社会上还流传一种说法,这说法没有见诸文章,那就是:某某某制造了腐败,某某某发展了腐败。
由于腐败得不到有效的制止,且没有办法,不少人开始对中国共产党能否有执政资格提出质疑,重复一句老话,苏联的今天,就是中国的明天。苏联何在?明天中国何在?
我去访问一位资深的老中央委员。在老前辈身边是无话不谈的。我问:中国现实的腐败超过了当时的国民党,中国共产党还能统治多久呢?老人说:腐败还没有到最严重的程度。还要向更腐败的方向发展。物极才能走向反面。还没有到极处。所以共产党还能继续执政下去。加上中央总在调整得民心的政策,也不断用行动增强人民的信心,加大反腐败的力度,虽然不能从根本上制止腐败,腐败还在向更严重的地步发展,人民还没有到不让共产党统治下去的地步。共产党也还能统治下去。等腐败发展到人民不让共产党统治,共产党也无法统治下去了的时候,物极必反,中国便到了大变革的时候。无非是两种形式的变革,一是共产党内的一些人出来改变现在的专政体制,自己进行改造;一是中国经大动荡,从大乱到大治。
中国为什么不能有反对党?这是从国民党那里得到的教训。如果有了如当年共产党一样的和今天共产党对立的一个大党,那就麻烦大了。这个党如提出和共产党争权,也有宣传工具,怕共产党就不敢这样无所顾及。共产党在没有取得政权时,是依靠人民的,不然就得不了天下。当它坐了天下,却把民主倒过来变成了主民。毛泽东自认为他就是人民的代表,他的所作所为都是为了人民,自己说自己是人民利益的代表者,其实,在没有民主的国家,自称代表人民利益是不行的。这话要让人民去感受,去体验。如果你代表人民的利益,那就要实行民主制度。在一个人治的国家,加强执政能力,不可能真正民主执政,也不可能真正依法执政,这不是明摆的道理吗?
中国一切问题的根源在于一个执政党没有监督。共产党没有人管不行啊。说让民主党监督能行得通吗?共产党内应有强有力的监督机制。比方说中央纪委,是全国党代表大会选举产生的,它要对全国党代表大会负责。它应和中央委员会一样。为什么中央委员会要领导中央纪委呢?这是一个执行机构,一个监督机构。这样权力不集中一个人身上,也有了监督,不是加强了党内的监督了吗?
说腐败来自开放门户,是不符合实际的。中国在没有改革开放前就没有腐败吗?历朝历代都有腐败。清代在闭关锁国时,不是腐败的要完了吗?正好相反,中国这块封建主义的土地上没有民主传统,它只能产生专制,而专制就是腐败的总的根源。实在说,是因为我们开放的不够,才使得腐败更加严重起来。这就是我们只要在经济科技方面,在一些经济管理方面向先进的国家学习。而不敢也不愿意把人类先进的政治制度引进,不敢向先进的国家学习,在政治体制上闭关,怕因此失去既得利益,这是邓小平的历史局限性和阶级局限性。他看到了中国的政治体制不改不行,但他又不敢学习先进国家的政治体制,怕因此把中国搞乱。结果,使今天的腐败不好收拾了。
任仲夷同志最近明确提出学习先进的三权分立的体制,这是从他一生参加革命中得出来的深刻体会。在这一点上,任老比邓小平高明。从阶级分析上看,既得利益者形成的权贵阶级,与广大群众成为对立的双方,广大群众要求正当权益,要求真正当家作主,这样就必然使权贵阶级的利益失去,他们就成了中国政治体制改革的巨大阻力。他们害怕改革开放的进一步,才把由于我们现有体制产生的腐败记到学习先进国家的开放上,这才有了"苍蝇蚊子进口论"。
有人还骂邓小平路线是复辟资本主义。最近有人在网上公然叫喊要"重建无产阶级专政",这是属于四人帮复辟的思潮。他们打着最革命的旗号,号召攻击坚持改革开放的中央,同样把当今的严重腐败归罪于邓小平的改革开放。中国从没有资本主义时代,如何叫复辟?而那些叫喊要重建无产阶级专政的人所要建的是封建主义的复辟,而由资本主义代替封建主义,正是中国的伟大进步。邓小平的功绩正是要把中国从封建主义的制度下解放出来进入中国的资本主义时代。根据人类的发展史,只有资本主义高度发展以后,才有社会主义的的出现。就如同今天的先进的资本主义国家,他们的社会主义成分要比所谓的"社会主义国家"都多,他们离真正的社会主义比我们更近。
毛泽东在他的《论联合政府》及《新民主主义论》里对此就说得很清楚。我们不要怕说发展资本主义,而要从科学发展观上向中国人民说明白,我们今天只能发展资本主义,也只有发展资本主义才有社会主义。只是我们的政治体制,还带有很大的封建性,这是毛泽东学习苏联模式留下的,是中国式的封建加上共产国际及斯大林式的专制体制。如果如毛泽东在抗日战争所多次说过的向美国学习民主制度,中国的历史也许不会走这么长的弯路,少了不少不该发生的悲剧吧。
中国当前最重要的是发展民主,学习先进国家的政治体制,更加开放,那些生在封建土地上的体制所滋生的腐败就可得到有效的扼止,而那些与专制体制相依为命的腐败,也就如今天一些向外跑的贪污分子一样的苍蝇蚊子,不敢在中国这块土地上嗡嗡叫了。
"苍蝇蚊子进口论"可以休矣。 2004。11。5
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=208765
|
- 评论人:anonymous
2006-10-28 17:29:47
|
|||
社会状态是多种多样的马克思对世界社会状态的认识如同古代对宇宙的认识社会是什么状态要看是以什么为衡量的标准马克思的共产主义是无政府主义预言共产主义的最终是无政府马克思对世界的认识与发展如同给一个人算命他的共产主义理论只是一种预言与行动的结合但当实现其理论与其社会时感觉起来并不是很理想而且与其理论相差甚远科学的东西会让全世界人公认而不科学的东西只会愚弄一部分人马克思的社会主义在苏联彻底失败了如今又变为资本主义社会现在全世界以向民主化发展以后的社会也许是民主社会的多状态形式而我们的社会主义也应是变换状态的否则不顺世界潮流指会自取灭亡 |
||||
|
- 评论人:第三岸
2005-04-10 18:24:46
|
|||
对中国民族尊严的维护上,中共的领导人显得是那么的软弱,给人的感觉是中国人好欺负,这对中国人心中的伤害是很大的,使人对中国共产党的领导能力产生了怀疑。对中日关系,中美关系的软弱是那么的令人失望啊 |
||||