茶馆人语

中国社会科学院的“马屁文化”/吴效鲁

                                      

这是读者投书,全文照登,,如有不同看法,一样发表.--五柳村编者      

今年11月30日，《中国社会科学院院报》在显著位置发表了一篇报道，题为《陈奎元院长对社会科学杂志社编辑出版工作作出重要批示》，其内容是：11月8日，中国社会科学院院长陈奎元对该院社科杂志社《编辑工作通讯》上批示道：“加强领导，改进管理，下大力气办好《中国社会科学》和《历史研究》，为发展繁荣中国社会科学事业作贡献。”这段批示体现了该院院长对办好该院两个重要杂志的重视，用意不错，应予肯定。但是，说老实话，批示空空洞洞，卑之无甚高论，谁处在那样的位置都写得出来。然而，这对于中国社会科学杂志社新任总编辑高某说来，可就是了不得的大事了。于是，“传达不过夜”，立即于11月9日召开全体职工大会，“认真传达”这一“重要批示”。据报道，“与会同志纷纷结合自身编辑工作的实际，认真领会了陈奎元院长的批示精神，同时认真学习了陈奎元院长关于期刊工作的一系列指示精神。”

会议是否真正这样开的？与会者是否真的如报道所称“纷纷”结合自身工作实际，“认真领会”、“认真学习”了？笔者虽有怀疑，但无从得知。不过，这一段报道，仿佛让我们回到了过去的某个时代，只是那时候，这种报道口吻仅仅适用于“伟大领袖”，而如今，却可以移到作为一院之长的领导人身上了。这大概也是一种“社会进步”吧！

最有意思的是高总编辑的总结：“社科杂志社作为院党组直接领导的学术期刊编辑出版单位，要把坚持正确的政治方向放在首位。”他表态说：要“把社科杂志社办成让党中央、院党组满意的马克思主义坚强阵地”。等等。这一段话，涉及许多可以讨论的问题，例如，作为学术杂志，为何要特别强调由“院党组直接领导”？如何处理贯彻“百家争鸣”方针和“把坚持正确的政治方向放在首位”之间的关系？这些，可以姑置不论。至于高总编辑要把杂志社办得“让党中央、院党组满意”，从中共的立场看问题，这是题中应有之义，笔者也不想在这里讨论。问题是，作为一家学术杂志，它到底是办给谁看的？是仅仅办给“党中央、院党组”看的吗？恐怕不是。准确地说：它应该首先是办给广大哲学、社会科学的学者和关心这一领域的读者看的。因此，高总编辑于表态“让党中央、院党组满意”之余，恐怕还是应该补充一句：“让广大学者、读者满意”。一份学术杂志，如果广大学者、读者都不满意，还是“免办”为好！记得“史无前例”的时期，《人民日报》倒确实是让“王、江、张、姚”之流的“中央领导人”满意了，能说《人民日报》办好了吗？

高总编辑的表态未说“让广大学者、读者满意”，是偶然的遗漏吗？但愿如此，却恐怕非尽如此。由于领导可以给官位，给待遇，给荣誉，给项目，给经费，因此现在有许多人，他们的心里只有领导和首长，群众、百姓已经没有多少位置，至于世人和后人的议论，他们更不在乎。于是“谄上”之风盛行，“马屁文化”盛行。高总编辑对待该院院长的一个普通批示的态度，他的谈话以及《院报》的相关报道，恐怕都是一种“马屁文化”。这种“马屁文化”，近年来一直在流行，在翻新。“烟波江上使人愁”，令人担忧啊！

据说：当年的毛泽东对“四个伟大”之说曾表示“讨嫌”。不知道陈院长对高总编辑的拍马之举和“院报”的拍马报道是“满意”还是“讨嫌”？

【作者: wlccg】【访问统计:】【2006年12月23日 星期六 06:27】【注册】【打印】