一
在梦中,我忽然丧失了辨别控制左右的能力......
这真是一件极其恐怖的事。我想开灯,但不能分辨哪是左手,哪是右手,两只手均找不到感觉了;我试图下床,但不知该从哪边下,分不清左边和右边,两条腿也失去了方向。在漆黑一团的混沌中,我变成了一个没有行动能力的肉球儿。我恐怖,我大喊......惊醒后,先证实了四肢的存在和功能的健全,然后双手交替着去抹冷汗......
忽然两只手打起架来,左打右一巴掌,右打左一巴掌;但这不是鼓掌支持大脑恢复意识,左右手各有自己的主见,完全不听指挥。大脑开始谴责双手,不料它们左右开弓,一齐狂抽脑门儿,直到把自己抽醒......原来这是第二重的梦!
简直要精神分裂了!
二
左与右的多重观念,大概只有人类才有。这观念发挥到极致,便可能是噩梦。
二十世纪下半叶就是这样过来的:57年指鹿为马,全国"反右派";紧接着清算"右倾保守"和"反冒进",要搞"大跃进";59年上庐山,说是要"反左",突然变脸"反右倾"。左右摇摆几年后,66年要防止"反革命的右派政变",支持"革命左派"造反,搞"全面内战";"九一三事件"后,刚批了一小会儿左,转批"形左实右",批着批着变成批"极右",名曰"批林批孔"。"文革"结束后批"极左",然后"既反左,也要防止右"......
最高指示说:"凡是有人群的地方,都有左中右";"八亿人口,不斗行吗?"左派斗"右派",群众斗群众,昏天黑地斗了多少年,至今余音绕梁,左右对骂之声,连年不绝于耳......
所谓"左派""右派",宪法里可没这概念。如今是"钦定俗成",以当年的伟大领袖为坐标,自行在脑门上贴"姓左姓右"标签。这算不算一种"凡是"遗传?我搞不明白。比如在下,"左派"骂我"右",因为你老子是"右派";"右派"也有嫌我不如老子"右"的,甚至连你老子也还不够"右"。
无论观点异同,对于不怀偏见、认真研讨社会发展模式的朋友,我都深怀敬意。但我既不以为"右派"是右派,也不承认"左派"是左派,更别让我分什么"姓左姓右",因为左右的标准早已经乱了——其病源在大脑,是"左右混乱综合症"。
就不能换一种思维吗?我暂时只懂得"封建"和"反封建"......
三
汉相陈平年少时,遇上乡里祭祀活动,要分肉给大家吃,推小陈为宰,也就是掌刀分肉的。他分割得很平均,于是父老称赞:"善哉陈孺子之为宰也!"小陈很自负地答了一句——"使平宰天下亦犹是"。
分肉者手里有刀,你要不服他的分法,他是可以砍人的。但分配不均到了"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的地步,就会有人掀翻肉案,揭竿而起。中国历史上历次鼎革,"均贫富"皆为原动力,
克罗齐说:"一切历史都是当代史",祭起亡灵是为了现实的利益。共产党能取天下,主要是顺应了农民千百年来对土地的需求,社会各进步阶层也赞同走"共同富裕"道路。本国在二十世纪五十年代"均贫富"两次,最后把生产资料集中到国家手里,要搞"一大二公"的"规模经济"。其结果是均贫而未富,规模而不经济,生产力低下,政权开始官僚化,特权阶层出现,社会矛盾日益尖锐。百姓不满意,领袖也想借劲使劲,推倒重来,策划于密室,点火于基层,上演了"文革"这台样板大戏。但哪有什么"资产阶级就在共产党内"(那年月还不时兴"资本家入党")?批"资产阶级法权",骨子里却是封建法权。
四
所谓左右之争,无非是权益诉求不同,说到底在于社会分配制度。
改革开放以来,提倡一部分人先富,带动了经济起飞,但政治体制改革滞后,体制性的腐败成为社会顽疾,关键仍在社会财富分配不公。权贵资本予取予求,民间资本急功近利,贫富差距迅速拉大,全民道德日益低下。
既然宣布"贫穷不是社会主义",贫富悬殊显然有悖社会公正,极具颠覆性。中国的基尼指数在1995年就超过美国,如今拉大到接近4.8的高危程度(5.0为临界点)。工人失业,农民失地,公仆腐败,这就是只顾发展经济,没有"节制资本"的后果,其中最主要的是化公为私的权贵资本。
于是有来自两方面来批评,虽号称"姓左姓右",其实都已经不是本原意义上的左和右,秦晖先生在《极左、左派、右派、极右的区分与现状》一文中已分析得很透彻了。
"凡存在的都是合理的",两派(不包括极左、极右)虽思维模式和政治诉求不同,但批评的共同焦点却在分配制度。主张自由的一方想学西方的福利社会,主张集权的一方要回计划经济的鸟笼,都想改变游戏规则。分肉者则强调"中国特色",两边的帐皆不可全认。少数号称"拳打天下右派"的极端份子,想回"文革"老路以"均贫富",分肉者更不会答应。大家吵来吵去,分别从各自的角度讲话,根本性的话题只有一个——分肉权的合法性来自社会公正。
"均贫富"是造反的道理,"损有余以补不足"是执政的智慧,现在走到十字路口了......
五
少扯什么"姓社姓资"——"捉住老鼠就是好猫","硬道理"总设计师早就讲过了。经济不发展,何以谈共同富裕?分配不公平,也难以谈共同富裕。现实中最难捉的,是体制性腐败和权贵资本两只大老鼠。足以"亡党亡国"的"敌对势力",就在萧墙之内。
执政党果真能痛捉自家硕鼠,还百姓以公平实惠,"执政能力"自然提高,社会才有摆脱危机、转向和谐的可能。要号召广大党员"保先",各级领导何妨立木为信,带头公布一下个人财产,昭大信于天下?
"姓社姓资"不如姓发展,"姓左姓右"不如姓公正,只有建设公民社会才有出路。一个两头小中间大的社会是稳定的社会,两翼强大的社会必然分裂。贫富分化日益严重,社会意识严重对立,"稳定"能"压倒一切"吗?苏联东欧,殷鉴不远;东西半球,各余一家。别人和自家的历史经验,皆可从正反两个方面理解,后果自然不同。到了考验政治智慧的时候了......
我从做梦说起,话越说越远了!左手打一下右手,右手打一下左手,左右开弓,掌嘴两记——手还是不是我的手?!
多嘴多嘴!以上所述梦话,会不会又是一场梦中之梦?......
2005年1月16日 风雨读书楼 乱梦后记
声明:欢迎各派网友批评赐教,不存门户之见,不争口舌之快。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=609759
|
- 评论人:路边
2006-10-11 16:16:33
|
|||
好文章 |
||||
|
- 评论人:路边
2006-10-11 16:16:29
|
|||
好文章 |
||||
|
- 评论人:路边
2006-10-11 16:16:26
|
|||
好文章 |
||||
|
- 评论人:路边
2006-10-11 16:16:20
|
|||
好文章 |
||||
|
- 评论人:艾光明
2006-03-16 17:43:53
|
|||
章先生是“右派”的好后代,文章说得有理。要横眉冷对那些擅长扣帽子打棍子的家伙。 |
||||
|
- 评论人:艾光明
2006-03-16 17:43:48
|
|||
章先生是“右派”的好后代,文章说得有理。要横眉冷对那些擅长扣帽子打棍子的家伙。 |
||||
|
- 评论人:真正的老百姓
2006-02-05 18:38:49
|
|||
我支持章立凡。可能是这篇文章触动了某些人的某些敏感神经,有人才会如此暴跳,才会如此谩骂和攻击。有话难道不能好好说?真是文革遗风犹存。
|
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-04-17 14:26:02
|
|||
些无知之众随便妄加无礼指责。笑话! 后人岂知前人境。 言论自由乃人之根本, 不言如不生。立凡, 多写! |
||||
|
- 评论人:小季
2005-04-01 06:47:04
|
|||
一些无知之众随便妄加无礼指责。笑话! 后人岂知前人境。 言论自由乃人之根本, 不言如不生。立凡, 多写! |
||||
|
- 评论人:一点吹花雨
2005-03-08 16:59:06
|
|||
说的是道理,讲的是真情。文章写的好不好,是否发泄个人不满,我说了不算,上面几个张嘴骂人的更没有定性的权利。支持章立凡老人,不唯上,讲真话,致敬! |
||||
|
- 评论人:一点吹花雨
2005-03-08 16:54:48
|
|||
说的是道理,讲的是真情。文章写的好不好,是否发泄个人不满,我说了不算,上面几个张嘴骂人的更没有定性的权利。支持章立凡老人,不唯上,讲真话,致敬! |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-03-01 07:00:28
|
|||
好文章.如此浅显明白的道理,竟有人糊涂叫骂,是不是法轮功给炼坏的?支持章先生! |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-02-28 11:33:42
|
|||
责此文“不好”,天下无可读之文矣! |
||||
|
- 评论人:文峰
2005-02-26 20:49:30
|
|||
“左棍”的企图是扼杀独立思考和言论自由。但翻来覆去的就只那么一二个人。章立凡不要被吓倒。说实在,勇于说公正话的也不多,这是我们大陆的悲哀。 |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-02-26 20:48:45
|
|||
听说专升本跨校都是高价 |
||||
|
- 评论人:文峰
2005-02-26 20:48:44
|
|||
“左棍”的企图是扼杀独立思考和言论自由。但翻来覆去的就只那么一二个人。章立凡不要被吓倒。说实在,勇于说公正话的也不多,这是我们大陆的悲哀。 |
||||
|
- 评论人:张石
2005-02-10 22:38:12
|
|||
章立凡系章氏之后也。章伯钧,章乃器,57 年的大右派,而且未予平反.立凡先生说20世纪文化废墟无"家学"后传,从先生所发表的一系列高论不正是两位老章的"家学"后传吗? |
||||
|
- 评论人:游客
2005-02-02 16:27:24
|
|||
不过章立凡的文章的确不太好,不知道他有什么重要著作没有?他好象是社会科学院的院士。当社会科院的院士是要会写文章的呀!他好象文章不大行。 |
||||
|
- 评论人:sh
2005-02-01 23:13:59
|
|||
写个文章,发表意见,赞成什么也好,反对什么也好,满意也好,不满意也好,这是言论自由。动不动人人得而诛之,什么人有这等权力?岂不是成了法西斯了吗? |
||||
|
- 评论人:至今仍见假左派
2005-02-01 22:30:38
|
|||
上面这几个骂人的东西做了哪些爱国的事情?也弄上一篇说来听听啊呵 |
||||
|
- 评论人:岛民
2005-01-29 09:21:21
|
|||
流露不满情绪,也是章先生的自由。 |
||||
|
- 评论人:一点
2005-01-28 14:47:38
|
|||
章立凡的不满情绪充满着对国家、人民的不负责任的态度。这种人,为文则为文痞、为君则为国贼,人人得而诛之,还有什么好狡辩的? |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-01-28 14:29:19
|
|||
这种不满情绪充满着极端个人主义,充满着对国家和人民的不负责任态度,为文可称文痞,为君可称国贼,为人可称人渣。类似章立凡这样的人,无论在什么时候,在什么国家都是乱臣贼子! |
||||
|
- 评论人:人
2005-01-28 10:49:34
|
|||
连流露不满情绪都要挨骂,真是人间恶鬼,恶贯满盈是要完蛋的。 |
||||
|
- 评论人:有此一说
2005-01-28 09:16:19
|
|||
章立凡这个人的确不会写文章,思维逻辑一片混乱,可偏爱要涂抹点东西,综合他所写的东西,有一个共同点,学术研究是谈不上的,多半是表露他的不满情绪。 |
||||
|
- 评论人:顾二
2005-01-27 16:48:19
|
|||
这俩个署名凡立和哈哈的人,是原就不会讲人话呢还是没有学会说人话呢?不会讲道理摆事实出口伤人,这实在不配做21世纪的人. |
||||
|
- 评论人:哈哈
2005-01-27 08:51:21
|
|||
章立凡已经精神分裂了吧?像你这样病态的家伙,怎么能和最广大的劳动人想到一块?想不到还偏要妄加评论,怎么可能不精神分裂?劝你还是少在这里作秀! |
||||
|
- 评论人:凡立
2005-01-25 14:31:37
|
|||
章立凡,最好闭上你的鸟嘴!文章写得不怎么样,偏爱乱放臭屁! |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-01-25 14:13:06
|
|||
上面太重、下面不承。 |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-01-24 16:51:37
|
|||
权贵资本家们戴着西方奉承的“世界工厂”高帽已经利令智昏了。他们有左右决策的力量。 |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-01-24 16:31:21
|
|||
即便从集权角度,至少也要学习商鞅,知道如何取信于民。而从为人民服务这个角度,不管能做到什么程度,也要学习西方,保护好自己的信誉。 |
||||